2025.12.20 ~ 2025.12.21 언론 분석 보고서
1. 핵심 기사 분석
[Theme 1] 백종원 이슈 - 13건
12.20 (금) 기사:
- "미디어스" 콘텍스트: "'흑백요리사' 안과 밖의 백종원" → 네티즌 반발, 보이콧 여론, 출연 강행 논란
- "시사저널" 정덕현: "글로벌 히트 예능 《흑백요리사2》는 출연자 백종원 리스크로 방영 전부터 보이콧 여론에 휘말렸다" → 수백억대 콘텐츠 훼손 우려
12.21 (토) 기사:
- "아이뉴스24" 스크칼럼: "백종원 논란 속 방송 복귀⋯시청자 반응 엇갈려" → 자숙 종료, 복귀 문제의 시청자 찬반 분석
- "헤럴드경제" 박영훈: ""나오자마자 대형 사고 터졌다" 시끌벅적" → 출연 자체로 인한 파장 강조
- "전남일보" 무명(기자 이름 없음): "'방송 복귀' 백종원·곽도원… 엇갈리는 시청자 시선" → 백종원과 곽도원의 동시 복귀 논란
백종원은 긍정적/부정적 평가가 공존하며 부정 이미지의 완화되는 효과
- 긍정: 프로그램의 영향력, 셰프 협업 마케팅 가치
- 부정: 출연자 리스크, 윤리 문제, 보이콧 여론
기자들은 "논란 속 방영"이라는 점을 강조하며 진행중안 이슈로 포커싱.
[Theme 2] 손종원 vs 권성준 라이벌 구도 (강도: 매우 높음) - 15건
12.20 기사:
- "OSEN" 연휘선: """손종원 질투나""...'흑백요리사' 우승자 권성준, 시즌2 솔직 평가 공개" → 권성준의 손종원 견제, 당찬 발언
- "스타뉴스" 김나연 (2건): "'흑백1' 우승자 권성준, 손종원 질투", "안성재 리뷰.. '쓰리스타 킬러'에 ""정신 나갔었네""" → 유튜브 채널 '셰프 안성재'의 시즌1 vs 2 비교
리뷰
12.21 기사:
- "국제뉴스" 김현정: "'냉장고를 부탁해' 손종원→김풍 2025 냉부 챔피언 결정전 결과는?" → 손종원의 성공 모멘텀과 새로운 도전
- "스포츠동아" 동아닷컴: "박은영 발언 터졌다…김원훈 "상조회사서 나왔냐" (냉부)" → 냉부 무대에서의 손종원 영향력
- "뉴스엔" (3건): 손종원의 냉부 우승 및 역대급 혜택 관련
- "한겨레" (3건): 손종원 우승 후의 생생한 감정 전달
흑백요리사2 시즌1 우승자 권성준과 시즌2 주자 손종원의 경쟁 구도가 핵심.
- 권성준: 시즌1 우승의 자존심, 손종원 견제 발언으로 주목
- 손종원: 시즌2에서 최강 유력주자, 냉부 무대까지 영향력 확대
기자들은 두 셰프의 "경쟁", "라이벌", "질투" 키워드로 시청자 관심 유도.
[Theme 3] 웨이팅 대란 & 경제적 파급 (강도: 높음) - 12건
12.20 기사:
- "한국경제" 유지희: """이제 평생 못 갈 듯""…'웨이팅 대란' 벌어진 핫플 정체" → 방송 전후 웨이팅 급증 현상
- "GQ" 박예린: "이번 주말, 더 뜨기 전에 빨리 가봐야 하는 [흑백요리사2] 레스토랑 3" → 강조점: "더 뜨기 전에" = 지금 가지 않으면 실기
- "에스콰이어" 김지효: "흑백요리사2, 뜨기 전에 가야 할 서울 흑수저 맛집 4" → 시즌1과 동일한 현상 예측
- "데일리안" 남가희: "컬리가 차린 오감만족 미식 테이블... 장호준 셰프 요리 시연" → 협업 마케팅 확대
12.21 기사:
- "웹이코노미" 김보람: "CJ제일제당 비비고, 넷플릭스 흑백요리사로 글로벌 소비자 만난다" → 식품업계 콜라보 본격화
- 식품 관련 협업 기사 다수
흑백요리사2의 경제적 파급력에 대한 집중 보도.
- 출연 셰프 식당의 웨이팅 급증
- 브랜드 협업 확대 (네스프레소, 비비고, 컬리 등)
- 기사 특성: "지금 가지 않으면 너무 늦다"는 시간적 긴박성 강조 → 즉각적인 독자 행동 유도
[Theme 4] 신인/개성 강한 셰프 포커싱 (강도: 중간) - 10건
12.20 기사:
- "뉴시스" 조기용: "'사찰음식 명장' 선재스님, 요리 대전 도전" → 불교조계종단 최초 사찰음식 명장의 도전기
- "마이데일리" 박로사: "'흑백요리사2' 아기맹수, 귀여운데 요리도 잘해" → 20대 신인 유튜버 셰프의 매력 강조
12.21 기사:
- "이글로벌타임스": 다양한 신인 셰프 포커싱
- "TV리포트": "역대급 우승 혜택에 셰프들 승부욕 폭발" → 흑백요리사2의 참가자 특성 강조
시즌1의 유명 셰프를 넘어 새로운 인물에 대한 호기심 조성.
- 선재스님: 종교적 배경, 사회적 의미
- 아기맹수: 젊은 세대, SNS 영향력
- 뉘앙스: "누군가 다른 사람이 나타났다" 스토리텔링
[Theme 5] 에드워드 리 피처 (강도: 중간-낮음) - 4건
12.20 기사:
- "중앙일보" 서정민 (2건): "'비빔 인간' 그후 1년…""내 피는 이제 '순창 고춧가루' 색""", "인생 바꾼 1년, 내 몸속에 '순창 고춧가루' 색 피가 흘러" → 시즌1 준우승자의
한국과의 지속적 연결, 음식 에세이 출간
- "중앙SUNDAY" 서정민: 동일 기사 재보도 → 한국계 미국인 셰프의 문화적 다리 역할 강조
시즌1 준우승자의 개인적 성장 스토리 강조.
- "비빔 인간" → "순창 고춧가루 색 피"라는 메타포
- 한국 음식에 대한 헌신적 태도
- 비교적 단순하고 감정적인 소재
2. 기자들의 관심 방향 분석
- 1순위: 백종원 논란 (13건, 18.3%)
가장 높은 관심도. 부정적/긍정적 보도 비율 균형.
기자: 쿡앤셰프 이경엽, 미디어스 콘텍스트, 시사저널 정덕현 (심층) / 아이뉴스24 스크칼럼, 헤럴드경제 박영훈 (평가)
키워드: "리스크", "논란", "복귀", "자숙"
보도 유형: 비판적/탐사보도 - 2순위: 손종원 vs 권성준 라이벌 (15건, 21.1%)
프로그램 시청에 직결되는 흥미로운 서사 강조.
기자: OSEN 연휘선, 스타뉴스 김나연 (드라마 연출) / 국제뉴스 김현정, 뉴스엔 (경쟁 구도)
키워드: "질투", "라이벌", "견제", "챔피언", "결정전"
보도 유형: 엔터테인먼트/스포츠 관점 - 3순위: 경제적 파급 (웨이팅, 협업) (12건, 16.9%)
소비자 행동 유도를 목표로 한 실용적 정보 제공.
기자: 한국경제 유지희, GQ 박예린, 에스콰이어 김지효 (라이프스타일) / 웹이코노미 김보람, 서울경제TV 이혜연 (경제/마케팅)
키워드: "웨이팅", "협업", "마케팅", "브랜드", "체험"
보도 유형: 라이프스타일/비즈니스 뉴스 - 4순위: 신인/개성 셰프 (10건, 14.1%)
프로그램 참가자에 대한 호기심 조성.
기자: 뉴시스 조기용, 마이데일리 박로사 (감정적 접근) / TV리포트 하수나 (드라마 강조)
키워드: "명장", "신인", "도전", "개성", "귀여움"
보도 유형: 휴먼 스토리/감정 마케팅 - 5순위: 시즌1 주요 인물 (에드워드 리) (4건, 5.6%)
시즌1 후속담. 상대적으로 낮은 관심도.
기자: 중앙일보 서정민 (에세이/문화)
키워드: "피", "순창", "고춧가루", "음식 에세이"
보도 유형: 문화/라이프스타일 에세이
전반적 특성:
- 부정적/논란: 신문(시사저널, 조선일보) > 온라인매체
- 긍정적/엔터: 연예매체(스타뉴스, OSEN) > 종합지
- 경제/마케팅: 경제지, 라이프스타일 매체 (한국경제, GQ) 특화
- 감정/휴먼: 대중 매체 (마이데일리, TV리포트) 집중
기자별 전문성 구분:
1. 평론가형: 이경엽(쿡앤셰프) - 음식/요리 전문 비평
2. 탐사형: 정덕현(시사저널) - 사회 문제, 윤리 이슈
3. 드라마형: 김나연(스타뉴스) - 셰프 간 경쟁, 감정 연출
4. 라이프형: 유지희(한국경제), 박예린(GQ) - 소비 정보, 트렌드
5. 감정형: 박로사(마이데일리), 박영훈(헤럴드경제) - 개인 스토리
3. 등장 인물 역학관계 (Relationship Map)
[주요 인물 및 관계도]
중심 인물: 백종원
이슈의 중심
⚠️ 논란 속 방영
라이벌 구도: 손종원
최강 유력주자
🏆 경쟁 중심
신흥 강자: 선재스님
사찰음식 명장
⭐ 주목할 인물
신흥 강자: 아기맹수
20대 신인 유튜버
⭐ 귀여운데 요리 고수
시즌1 인물: 에드워드 리
한국계 미국인 셰프
📚 문화적 상징
- 백종원 논란 방어: 손종원의 압도적 실력과 권성준의 드라마틱한 경쟁 구도가 프로그램 신뢰도를 보완
- 시청자 몰입: "전 시즌 우승자 vs 현 시즌 최강자"라는 명확한 라이벌 구도로 언론 및 대중 관심 폭발
- 신구 조화: 신인 셰프들의 신선함이 더해져 다양한 볼거리 제공
4. 핵심 발견사항
- [A] 언론 보도의 양극성: 비판적 보도(백종원)-신문/시사, 홍보적 보도(웨이팅)-경제/라이프스타일, 엔터(손종원 vs 권성준)-연예매체. → 매체 특성에 따른 보도 방향 명확한 분화
- [B] 기자별 전문성과 보도 스타일의 상관관계: 음식 전문가, 경제 전문가, 연예 기자 등 기자의 배경이 보도 관점을 결정
- [C] 흑백요리사2의 본질적 갈등 구조: 프로그램(백수저 vs 흑수저) vs 보도(백종원 논란 vs 손종원 실력). → 실제 보도는 개인 간의 경쟁으로 재해석
- [D] 웨이팅 대란의 상징적 의미: 단순 현상 → 프로그램의 영향력과 사회적 파급력의 지표. "지금 가지 않으면 안 된다"는 FOMO 마케팅 성공 사례
5. 결론
[12.20 vs 12.21 보도 양상]
- 12.20 (프로그램 론칭 전후): 초점(프로그램 자체/논란 대비), 톤(기대/우려 혼재), 기자(신문/시사 매체 주도)
- 12.21 (첫 에피소드 방영 후 1-2주): 초점(시청 후 반응/경제적 파급/경쟁), 톤(성공 확정/경제 긍정/경쟁 강조), 기자(연예/경제/라이프스타일 매체 주도)
흑백요리사2는 논란에도 불구하고 (또는 논란 때문에) 성공하고 있다.
- 백종원 이슈 → 초기 프로그램에 대한 관심도 급증 --> 손종원의 등장으로 프로그램 가치 상승
- 권성준과의 라이벌 구도 → 드라마 강화, 몰입도 증가
- 웨이팅 대란 → 경제적 성공 증명
기자들의 관심은 프로그램 자체에서 → 파급 효과로 이동 중.
"흑백요리사2의 성공"이 아닌 "흑백요리사2로 인한 변화"가 보도의 주요 대상이 되고 있다.